Droba s Kadúcom neuspeli, gastrolístky zostávajú v platnosti
Parlament v utorok neschválil novelu Zákonníka práce, v ktorej zrušenie gastrolístkov navrhovali poslanci Juraj Droba (SaS) a Miroslav Kadúc (OĽaNO).
"Navrhovaná právna úprava tam, kde sa stravovanie teraz zabezpečuje prostredníctvom sprostredkovateľa, zaručuje zamestnancovi, že od zamestnávateľa dostane príspevok, ktorý na stravovanie vynakladal aj doteraz (55 percent ceny jedla), plus mu nebude musieť zo mzdy strhávať druhú časť garantovanej výšky sumy (45 percent ceny jedla) na stravu," vysvetľovali opoziční poslanci.
Odporúčame:
SaS má plné zuby gastrolístkov, chce ich zrušiť
Zamestnanec tak bude mať vyššiu mzdu a to, akým spôsobom sa rozhodne s týmito peniazmi naložiť, bude na jeho rozhodnutí. "Buď si za to kúpi obed ako doteraz, alebo tieto peniaze využije inak. Dnes nie je výnimkou, že za tzv. gastrolístky si zamestnanci nekupujú obedy, ale napríklad za ne nakupujú v predajniach potravín a podobne," konštatovali Droba a Kadúc.
Zákonodarcovia chceli zo zákona odstrániť sprostredkovateľov stravovania. "Tak, ako je právna úprava postavená dnes, zabezpečuje zo zákona niekoľkým subjektom pravidelný príjem, pričom oficiálne ide o podnikateľskú činnosť. Na dosiahnutie príjmu v zásade stačí samotný fakt existencie. Na druhej strane pre zamestnávateľov a pre reštauračné zariadenia to predstavuje zvýšené výdavky, ktoré by mohli pri svojej činnosti ušetriť, respektíve použiť inak," argumentovali Droba a Kadúc.
Odporúčame:
SaS má plné zuby gastrolístkov, chce ich zrušiť
Zamestnanec tak bude mať vyššiu mzdu a to, akým spôsobom sa rozhodne s týmito peniazmi naložiť, bude na jeho rozhodnutí. "Buď si za to kúpi obed ako doteraz, alebo tieto peniaze využije inak. Dnes nie je výnimkou, že za tzv. gastrolístky si zamestnanci nekupujú obedy, ale napríklad za ne nakupujú v predajniach potravín a podobne," konštatovali Droba a Kadúc.
Zákonodarcovia chceli zo zákona odstrániť sprostredkovateľov stravovania. "Tak, ako je právna úprava postavená dnes, zabezpečuje zo zákona niekoľkým subjektom pravidelný príjem, pričom oficiálne ide o podnikateľskú činnosť. Na dosiahnutie príjmu v zásade stačí samotný fakt existencie. Na druhej strane pre zamestnávateľov a pre reštauračné zariadenia to predstavuje zvýšené výdavky, ktoré by mohli pri svojej činnosti ušetriť, respektíve použiť inak," argumentovali Droba a Kadúc.
Zdroj: WEBNOVINY
Najnovšie v kategóriiViac článkov
SHMÚ varuje: V týchto okresoch hrozí povodeň a silný vietor
DNES - 20:10Domáce
V troch okresoch platia hydrologické výstrahy.
Polícia pátra po nezvestnom Samuelovi
DNES - 20:00Domáce
Do pátrania po chlapcovi boli okrem polície zapojení aj dobrovoľníci.
Video: Takto by ste sa mali zachovať v prípade ozbrojeného útoku
DNES - 19:21Domáce
Polícia zverejnila inštruktážne video pre prípad ozbrojeného útoku.
Krajčí: Šutaj Eštok sa musí rozhodnúť, či bude rešpektovať rozhodnutie prezidenta
DNES - 18:46Domáce
Matúš Šutaj Eštok sa musí rozhodnúť, či bude rešpektovať rozhodnutie bývalého predsedu Hlasu-SD a súčasného prezidenta Pellegriniho, alebo chce byť aj naďalej hlavným propagátorom hoaxov predsedu vlády Roberta Fica.
Požiar skládky: V okrese vyhlásili mimoriadnu situáciu
DNES - 17:43Domáce
V okrese vyhlásili mimoriadnu situáciu pre zadymenie zo skládky odpadov.
Vosveteit.sk
