GP podozrieva obhajcu Hedvigy Malinovej z ovplyvňovania

"Zrejme sa na ňom aj zúčastnil, pričom takéto konanie je možné chápať aj ako snahu o ovplyvňovanie verejnej mienky a jej zavádzanie,“ uviedla v stanovisku Andrea Predajňová z tlačového a informačného oddelenia Generálnej prokuratúry SR.

Hedviga Malinová Žáková v šesť rokov trvajúcej kauze čelí obvineniu Generálnej prokuratúry z krivej výpovede, že si vymyslela národnostne motivovaný útok. V konaní ju zastupuje advokát Roman Kvasnica. Ten nevie, o čo v podozrení Generálnej prokuratúry vlastne ide.

"Nezdá sa mi takáto reakcia adekvátna a pravdupovediac, nie je pre vec podstatná. Uvítal by som, keby sa autor najskôr oboznámil s názormi medzinárodných odborníkov a následne sa vyjadril," povedal Kvasnica.

Na margo úvahy, že sa mohol podieľať na zorganizovaní stretnutia psychiatrických expertov reagoval, že tých ľudí videl prvýkrát v živote. "Pokiaľ Generálna prokuratúra bez toho, aby poznala závery medzinárodne uznávaných odborníkov, začala týchto spochybňovať, utrpí hanbu," povedal a dodal, že má dôvodnú obavu o záujem GP zistiť objektívny stav veci.

Experti z viacerých európskych krajín si v Piešťanoch preštudovali dokumentáciu prípadu, hovorili s Hedvigou a s jej psychiatrom a klinickou psychologičkou. Ďalšie psychiatrické a klinicko-psychologické vyšetrovanie Hedvigy v kontexte trestného konania považujú za neodôvodniteľné a neetické. Podľa psychiatrického lekára Hedvigy Jozefa Hašta vyjadrili hlboké znepokojenie, že v tomto prípade sú jasné známky zneužitia psychiatrie.

Tím psychiatrov po šiestich rokoch potvrdil správnosť pôvodného diagnostikovania posttraumatickej stresovej poruchy. Experti sa domnievajú, že ústavné skúmanie stavu Malinovej Žákovej by u nej mohli viesť k znovuvzplanutiu posttraumatickej stresovej poruchy.