Po Protidrogovom fonde sú dlhy, musí sa novelizovať zákon

Tento neštátny účelový fond fungoval od roku 1997 a zanikol k 1. máju 2011. Stalo sa tak na návrh vtedajšieho vicepremiéra Rudolfa Chmela, lebo fond podľa neho neplnil svoj účel.

Mal sústreďovať a poskytovať peniaze na prevenciu drogových závislostí, ako aj liečbu a resocializačnú pomoc drogovo závislým ľuďom. Zrušenie považoval Chmel za účelné aj s ohľadom na jeho zadlženosť, ktorá by sa pri zachovaní vtedajšieho stavu mohla prehlbovať.

Práve dlhy fondu však dodnes spôsobujú problémy. V deň zrušenia vstúpil fond do likvidácie a počas nej likvidátor zistil, že fond je zadlžený.

„Na základe zverejneného oznamu o vstupe Protidrogového fondu do likvidácie v Obchodnom vestníku a oznámení všetkým známym veriteľom si prihlásili veritelia pohľadávky vo výške 54 216,74 eur. Likvidátorovi boli doručené oznámenia o začatí exekúcie vo výške 3105,05 eur. Väčšinu pohľadávok voči Protidrogovému fondu si prihlásila Sociálna poisťovňa a zdravotné poisťovne,“ uviedol pre agentúru SITA tlačový a informačný odbor úradu

Ak sa pri likvidácii spoločnosti takýto stav zistí, je likvidátor podľa obchodného zákonníka povinný podať bez zbytočného odkladu návrh na vyhlásenie konkurzu. Platné znenie zákona o zrušení Protidrogového fondu však vylučuje na likvidáciu fondu použiť ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Ak by sa dal použiť, tak by sa mohla definitívne skončiť aj činnosť fondu a likvidátor môže požiadať o výmaz z obchodného registra.

„Fond je teda v situácii, kedy nie je možný jeho zánik ukončením likvidácie a následným výmazom z obchodného registra, nie je však možný ani jeho zánik konkurzným konaním,“ konštatuje sa v dôvodovej správe k návrhu novely zákona o zrušení fondu. Úrad vlády navrhuje, aby do zákona o zrušení fondu pribudlo ustanovenie, aby sa na likvidáciu Protidrogového fondu primerane použil zákon o konkurze a reštrukturalizácii.

Potrebu upraviť zákon o zániku fondu si vyžiadal aj stav jeho majetku, s ktorým nemožno pre exekúciu nakladať. Jedným z veriteľov fondu je aj Daňový úrad Bratislava, bez ktorého súhlasu nie je možný výmaz z obchodného registra. Odsúhlasí ho po uhradení pohľadávky. „Predlžovaním tohto stavu hrozí, že sa dlh fondu voči veriteľom bude naďalej, formou penále, úrokov, či poplatkov z omeškania, navyšovať,“ upozorňuje úrad vlády.

Odmeny a výdavky predbežného správcu podľa návrhu novely uhradia z peňazí úradu vlády na tento rok. Právna norma by mala platiť v prípade schválenia vládou a parlamentom od 1. júla 2013.