SOZA naďalej poškodzuje ľudovú hudbu, tvrdia aktivisti

Občianski aktivisti Tomáš Brunovský, Alžbeta Lukáčová a Peter Obuch zverejnili koncom marca blog pod názvom "SOZA (Slovenský ochranný zväz autorský, pozn. Info.sk) naďalej poškodzuje ľudovú hudbu". Zároveň spustili petičnú akciu k novému návrhu autorského zákona, v ktorej žiadajú vládu a Národnú radu SR, aby upravila znenie paragrafu 168 v zmysle pôvodného znenia zákona pripravovaného ministerstvom kultúry a predloženého do medzirezortného pripomienkového konania. Ten navrhoval, aby sa povinnosť ohlasovania hudobných diel a podujatí týkala len chránených diel, teda autorských alebo autorsky spracovaných, nie tradičnej folklórnej hudby.Informovala o tom dramaturgička Štátnej opery v Banskej Bystrici Alžbeta Lukáčová.

"Petícia vznikla ako reakcia na konanie SOZA, ktorá do návrhu zákona svojou pripomienkou dostala v rámci EÚ zriedkavé právne ustanovenia a v podstate potvrdila súčasný zlý stav. Ten je taký, že ak má na verejnom podujatí odznieť akákoľvek hudba, musí to jeho organizátor päť dní vopred – aj s presným zoznamom – ohlásiť," uviedla Lukáčová.

"V prípade festivalových ľudových zábav a ďalších podujatí, kde sa hudba produkuje spontánne a improvizovane, sú organizátori šikanovaní SOZA. Tá vyvíja nátlak, aby odovzdávali zoznamy stoviek ľudových piesní, ktoré autorskému zákonu v skutočnosti nepodliehajú. Podľa SOZA je tento postup nevyhnutný," vysvetlila Lukáčová.

Aktivisti žiadajú, aby do návrhu neboli prijaté ďalšie úpravy, ktoré neprirodzene posilňujú postavenie organizácií kolektívnej správy v slovenskom právnom systéme na úkor používateľov -organizátorov verejných kultúrnych podujatí, a tým priamo poškodzujú rozvíjanie nehmotného kultúrneho dedičstva Slovenska.

Ako Lukáčová dodala, petíciu doteraz podporili významné osobnosti slovenskej vedy, kultúry a folklórneho hnutia, ako i občania, ktorým súčasný stav dlhodobo prekáža.