ŠTS oslobodil spod obžaloby exsudcu Pavla P., stíhaného za nepriamu korupciu

Nebolo podľa nej dokázané, že prišlo k spáchaniu skutku. Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. Prokurátor podal proti štvrtkovému rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodne Najvyšší súd SR.

Podľa samosudkyne je rozhodujúce, že bola súdom spochybnená vierohodnosť výpovede svedka Františka Tótha, prezývaného Veľký Fero. „A to do miery, že vyvolávala vážne pochybnosti z hľadiska tých skutočností, ktoré o konaní obžalovaného svedok Tóth uvádzal,“ podotkla. Súd napriek oslobodeniu obžalovaného nemá pochybnosti o tom, že Krajský súd v Žiline bol poznamenaný korupčným pracovným prostredím.

Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Rastislav Hruška podal proti rozsudku odvolanie, pretože podľa jeho názoru existujú skutočnosti, ktoré preukazujú vinu Pavla Polku. Svedok Tóth je podľa neho dôveryhodný. „Je to človek, ktorý sa zodpovedne postavil k svojej minulosti, priznal sa,“ doplnil prokurátor.

Pavol Polka si mal podľa obžaloby ešte ako sudca Krajského súdu v Žiline v roku 2015 nechať sľúbiť úplatok za ovplyvnenie rozhodnutia iného sudcu. Napokon sa však podľa prokuratúry v prípade neangažoval. Pavol Polka na začiatku súdneho procesu zdôraznil svoju nevinu.

Exsudcu už v minulosti právoplatne odsúdili v inej veci na základe dohody o vine a treste za prijímanie úplatku na trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou päť rokov. Dostal aj peňažný trest vo výške 150.000 eur. Vinu vtedy priznal a svoje konanie oľutoval. Neskôr však prišiel s tvrdením, že túto dohodu urobil pod nátlakom, je falošná a on je nevinný. Zadržaný bol septembri 2020 v rámci policajnej akcie Plevel.