Opozícia kritizuje návrh rozpočtu, i keď vie, že nevyhrá

"Táto daň je jedným z najhorších opatrení tejto vlády. Je to podobné, ako by sme povedali, že nezamestnaný by mal platiť daň z príjmu," myslí si poslanec za Most-Híd Ivan Švejna.

Podľa exministra je to absurdné

Podľa exministra financií Ivana Mikloša je zavedenie daňovej licencie podobne absurdné, ako vyberať pokutu za príliš rýchlu jazdu preventívne od všetkých, lebo väčšina jazdí rýchlo.

Podľa Jozefa Mihála z SaS môže zavedenie licencie v kombinácii s ďalšími opatreniami znamenať aj negatívne prekvapenie.

"Firmy radšej zaplatia 500 eur, ako by mali zaplatiť 5 000 eur, keby mali platiť normálnu rovnú daň 19 %, ktorú ste zrušili," vyhlásil. Zároveň však preukázal svoj zmysel pre realitu. "Je mi jasné, že môj príspevok do diskusie je zbytočný, lebo 83 hlasov rozhodne o rozpočte tak či tak," dodal.

Vládny Smer-SD obhajuje toto opatrenie predovšetkým skutočnosťou, že existuje veľké množstvo daňových subjektov, ktoré sa jednoducho plateniu daní úmyselne vyhýbajú. A nie sú medzi nimi iba malé spoločnosti, ale aj niektorí veľkí hráči.

Dzurinda tvrdí, že je na čom šetriť

V rozprave k rozpočtu vystúpil aj Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS), ktorý je presvedčený, že štát má kde šetriť. Po príklady išiel do kapitoly rezortu zahraničných vecí, ktorý v predchádzajúcej vláde viedol.

Ako zbytočný luxus totiž označil napríklad otváranie zastupiteľstva v Moldavsku, či plánovanú výstavbu novej administratívnej budovy pre ministerstvo.

"Je to opäť luxus. To naozaj máme v Bratislave málo administratívnych budov?" pýtal sa vo svojom vystúpení.

Parlamentná debata k návrhu zákona roka pokračovala ďalšími vystúpeniami písomne prihlásených poslancov. Doposiaľ v rozprave okrem šéfa finančného výboru Daniela Duchoňa a ministra financií Petra Kažimíra nevystúpil žiaden z poslancov vládneho Smeru-SD. Rozprava bude pokračovať v utorok ráno, kedy by mal vystúpiť poslanec za KDH Ivan Uhliarik.