Exsudkyne Jarmila Urbancová a Otília Doláková tvrdia, že sú nevinné

Otília Doláková tvrdí, že spoluobžalovanú Jarmilu Urbancovú nepozná.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica otvoril v utorok hlavné pojednávanie s bývalou podpredsedníčkou Najvyššieho súdu SR Jarmilou Urbancovou a sudkyňou Otíliou Doláková, ktorá pôsobila na Okresnom súde Bratislava I, dnes mestskom. Obžaloba ich viní z podplácania, nepriamej korupcie a ohýbania práva. Obe urobili vyhlásenie, že sú nevinné.
Obhajca Jarmily U. Peter Erdős označil 114-stranovú obžalobu v celom rozsahu za nedôvodnú. Zdôraznil, že po rozsiahlom, vyše dva roky trvajúcom vyšetrovaní, prokurátor nebol schopný ustáliť ani len presný čas a miesto, teda kedy a akým spôsobom mala jeho klientka spáchať tri skutky, z ktorých je obžalovaná. Nemôže sa tak účinne brániť, bolo porušené jej právo na obhajobu. Obžaloba je údajne kompilát zostavený zo zápisníc o výsluchoch svedkov, ktoré však nepotvrdzujú ani jedno tvrdenie „kajúcnika“ exsudcu Vladimíra Sklenku.
„Neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by čo i len trochu potvrdzoval spáchanie skutkov. Tvrdenia 17 svedkov v prípravnom konaní nepotvrdzujú čokoľvek, čo si vymyslel svedok Vladimír S.,“ konštatoval Erdős s tým, že Jarmila Urbancová sa žiadneho korupčného správania nedopustila, nevplývala na súdne rozhodnutia.
Obhajoba Otílie Dolákovej, ktorá má aktuálne pozastavený výkon funkcie sudcu, takisto odmieta spáchanie zločinu ohýbania práva.
„Nebol produkovaný ani jeden dôkaz, ktorý by odôvodnil konštatovanie prokuratúry, že moja klientka v apríli v roku 2016 rozsudkom nerozhodla na základe zisteného skutkového a právneho stavu v predmetnej súdnej veci, ale na základe požiadavky Jarmily U., tlmočenej prostredníctvom Vladimíra S. Nepreukázalo sa, že moja klientka rozhodla svojvoľne,“ zdôraznil obhajca Miroslav Zobok s tým, že jeho klientka sa cíti byť v tomto procese obeťou, ale je rozhodnutá tomu čeliť.
Ako Otília Doláková vypovedala, spoluobžalovanú Jarmilu Urbancovú nepozná. Nerozhodovala na objednávku, na Najvyšší súd SR nechodila. S kľúčovým svedkom Vladimírom Sklenkom mali svojho času kamarátsky vzťah, ale nikdy ju o nič nepožiadal, nič nechcel, neintervenoval za nikoho. Ročne rozhodovala 300 až 400 vecí a aj preto nie je možné, aby si za tie roky spomenula na konkrétne skutočnosti.
„Nikdy som sa nedopustila žiadnej trestnej činnosti, nesľubovala som žiadne finančné prostriedky v súvislosti s výkonom funkcie sudcu a ani neprevzala,“ vyhlásila exsudkyňa Jarmila Urbanová, ktorá potvrdila, že s Otíliou Ddolákovou sa nepoznajú. Na otázky odmietla odpovedať. Proces bude pokračovať 20. novembra.
Obe sudkyne zadržala polícia v rámci akcie Víchrica v októbri 2020.

PS vyzýva prezidenta, aby si od vlády zobral naspäť vyjednávaciu právomoc
Opozičné PS vyzýva prezidenta SR Petra Pellegriniho, aby si zobral naspäť vyjednávaciu právomoc v súvislosti s pandemickou dohodou.

V obciach sa premnožili túlavé psy. Kde ich je najviac?
Minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Richard Takáč v Bratislave rokoval s partnermi o riešení narastajúceho problému túlavých psov v obciach, predovšetkým na východnom Slovensku.

KDH: Vláda sa neprijatím pandemickej dohody rozhodla vypustiť vedecké fakty
Podľa KDH ide o krok proti slovenským pacientom aj vedcom.

Viaceré lekárske organizácie kritizujú odmietnutie pandemickej dohody
Viaceré lekárske organizácie kritizujú rozhodnutie vlády odmietnuť pandemickú dohodu.

Drucker: Koaliční partneri uprednostnili pri pandemickej dohode politikárčenie
Koaliční partneri uprednostnili pri pandemickej dohode politikárčenie pred faktami. Vyhlásil to minister školstva Tomáš Drucker.