Žilinka zrušil uznesenie prokurátora ÚŠP o zamietnutí sťažnosti Petra Žigu

Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka dospel k záveru, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) nezákonne zamietol sťažnosť obvineného poslanca Národnej rady (NR) SR Petra Žigu voči uzneseniu vyšetrovateľa o vznesení obvinenia. Rozhodnutím Žilinku sa však neruší samotné obvinenie.
„Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka dňa 8. júna 2021 zrušil uznesenie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry zo dňa 25. januára 2021 o zamietnutí sťažnosti obvineného poslanca Národnej rady SR Ing. P. Ž., podanej proti uzneseniu vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry zo dňa 17. decembra 2020 o vznesení obvinenia pre prečin podplácania,“ spresnil hovorca Generálnej prokuratúry (GP) SR Dalibor Skladan.
Žilinka po preskúmaní veci dospel k záveru, že druhostupňové rozhodnutie prokurátora ÚŠP je nezákonné z dôvodu jeho nepreskúmateľnosti a arbitrárnosti. „Prokurátor pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného neakceptovateľným spôsobom prakticky nereagoval a nedal adekvátnu odpoveď na rozsiahle sťažnostné námietky obvineného a k rozhodovaniu o sťažnosti pristúpil čisto formálne. Tým došlo k porušeniu zákona v neprospech obvineného,“ spresnil hovorca.
Rozhodnutie generálneho prokurátora vyjadruje výlučne stanovisko k arbitrárnosti a nepreskúmateľnosti uznesenia prokurátora ÚŠP o zamietnutí sťažnosti a nie je ním dotknuté uznesenie. „V ďalšom konaní bude povinnosťou prokurátora opätovne rozhodnúť o sťažnosti obvineného a poskytnúť mu odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky, ktoré uplatnil v sťažnosti,“ dodal Žilinka.
Vyhlásil, že podľa ustálenej judikatúry Ústavného súdu SR je súčasťou práva na spravodlivý proces aj právo účastníka na také odôvodnenie úradného rozhodnutia, ktoré jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na dôležité právne a skutkovo relevantné otázky, súvisiace s predmetom ochrany. Odôvodnenie má podľa neho presvedčiť účastníkov konania, že rozhodnutie bolo výsledkom starostlivého zhodnotenia relevantných faktov, nebolo výsledkom vopred prijatého rozhodnutia a že nebolo svojvoľné. „Je preto potrebné trvať na logickej súladnosti a vecnej konzistentnosti odôvodnenia rozhodnutia, ktoré nemôže opomenúť dôležité skutočnosti a tieto ponechať bez odpovede. V prípade rozhodovania o sťažnosti obvineného Ing. P. Ž. prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry na tieto požiadavky rezignoval,“ doplnil Žilinka.
Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) vzniesol v decembri 2020 voči exministrovi hospodárstva Petrovi Žigovi obvinenie za prečin podplácania. Ten podozrenia z podplácania odmietol.

Podľa Fica Slovensko neplánuje podporiť pandemickú dohodu
Slovensko neplánuje na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia vo švajčiarskej Ženeve podporiť tzv. pandemickú dohodu.

Polícia reagovala na informácie, ktoré šíri Romana Tabak
Polícia vyvracia falošné správy, ktoré sa šíria na sociálnych sieťach.

Hlas-SD ani Šaško nepodporia návrh, aby Slovensko odmietlo pandemickú dohodu
Koaličná strana Hlas-SD ani minister zdravotníctva Kamil Šaško nepodporia návrh, aby Slovensko odmietlo tzv. pandemickú dohodu.

Tragická nehoda: Mladý vodič zrážku neprežil
Auto sa po náraze niekoľkokrát prevrátilo.

Janckulík: K dohode KDH a koalície na obsahu novely ústavy zatiaľ nedošlo
O definitívnej podobe vládnej novely Ústavy SR týkajúcej sa najmä kultúrno-etických otázok by sa malo diskutovať až počas nadchádzajúcej schôdze Národnej rady SR.