Za kauzu Veľký Slavkov pyká aj košický súdny znalec

Košický okresný súd uložil znalcovi podmienečný trest odňatia slobody na dva roky ako aj trojročný trest zákazu činnosti, obžalovaný sa odvolal a prípad bude rozhodovať krajský súd.
Okresný súd Košice I uznal obžalovaného súdneho znalca, vyše 80-ročného Milana P. vinným z prečinu podania nepravdivého znaleckého posudku a uložil mu trest dva roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na tri roky, ako aj trest tri roky zákazu činnosti.
Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný sa proti rozsudku odvolal. Prípad tak bude rozhodovať košický krajský súd. Informovala o tom dnes hovorkyňa košických súdov Marcela Gálová. Súd odkázal poškodenú stranu s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Súdny znalec Milan P. vypracoval posudok v kauze súvisiacej s reštitúciou pozemkov pod Tatrami v obci Veľký Slavkov v okrese Poprad. Znalec bol obžalovaný, že v konaní na Okresnom súde v Poprade vedome vypracoval a predložil znalecký posudok, o ktorom vzhľadom na svoje odborné vedomosti mal vedieť, že je v plnom rozsahu nesprávny po stránke obsahovej, formálnej i metodickej.
Špeciálna prokuratúra mu kladie za vinu, že v spore Slovenského pozemkového fondu (SPF) s cyperskou spoločnosťou Ermanno Trade and Invest Limited vedome predložil nepravdivý posudok, na základe ktorého v roku 2010 súd neprávoplatne priznal schránkovej firme 60 miliónov eur. Posudkom určil škodu vo výške 86,9 milióna eur a zmarený zisk vo výške 60,2 milióna eur. Podľa špeciálneho prokurátora toto vyčíslenie viedlo súd k neobjektívnemu záveru, nesprávnemu určeniu výšky zmareného zisku a skutočnej škody.
Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný sa proti rozsudku odvolal. Prípad tak bude rozhodovať košický krajský súd. Informovala o tom dnes hovorkyňa košických súdov Marcela Gálová. Súd odkázal poškodenú stranu s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Súdny znalec Milan P. vypracoval posudok v kauze súvisiacej s reštitúciou pozemkov pod Tatrami v obci Veľký Slavkov v okrese Poprad. Znalec bol obžalovaný, že v konaní na Okresnom súde v Poprade vedome vypracoval a predložil znalecký posudok, o ktorom vzhľadom na svoje odborné vedomosti mal vedieť, že je v plnom rozsahu nesprávny po stránke obsahovej, formálnej i metodickej.
Špeciálna prokuratúra mu kladie za vinu, že v spore Slovenského pozemkového fondu (SPF) s cyperskou spoločnosťou Ermanno Trade and Invest Limited vedome predložil nepravdivý posudok, na základe ktorého v roku 2010 súd neprávoplatne priznal schránkovej firme 60 miliónov eur. Posudkom určil škodu vo výške 86,9 milióna eur a zmarený zisk vo výške 60,2 milióna eur. Podľa špeciálneho prokurátora toto vyčíslenie viedlo súd k neobjektívnemu záveru, nesprávnemu určeniu výšky zmareného zisku a skutočnej škody.
Zdroj: WebNoviny.sk
Najnovšie v kategóriiViac článkov

Osobu zadržanú po lúpežnom prepadnutí sudkyne prepustili na slobodu
VČERA - 20:44Domáce
Nejednalo sa o občana cudzej štátnej príslušnosti.

SHMÚ vydal výstrahu: Toto zasiahne celé Slovensko
VČERA - 18:59Domáce
Meteorológovia vydali výstrahu pre celé územie SR.

Fico Kallasovej: Nemáš absolútne žiadnu právomoc kritizovať suverénneho premiéra suverénnej krajiny
VČERA - 18:54Domáce
Kallasová podľa Fica ako úradníčka EK nemá právo kritizovať premiéra suverénneho štátu.

Pátranie po nezvestnom Jánovi bolo neúspešné
VČERA - 18:33Domáce
Polícia žiada občanov o pomoc a spoluprácu.

Muž vyhodil do kontajnera šperkovnicu so šperkami, prípad rieši polícia
VČERA - 16:19Domáce
V šperkovnici boli zlaté retiazky, náušnice, prstene i prívesky.
Vosveteit.sk