Otvorili diskusiu o podrobnom prieskume o justícii

Členovia Súdnej rady SR uvažujú nad tým, že dajú urobiť podrobný prieskum týkajúci sa slovenskej justície. Diskusiu dnes na rokovaní súdnej rady otvorila predsedníčka Jana Bajánková, definitívne o prieskume rada rozhodne na decembrovom zasadnutí.

Bajánkovej iniciatíva reaguje na zverejnený prieskum VIA IURIS, podľa ktorého súdnictvu v súčastnoti nedôveruje 74 percent respondentov. "Treba sa zaoberať tým, prečo je dôveryhodnosť taká nízka. Len keď budeme vedieť prečo, tak s tým môžeme niečo robiť," zdôraznila Bajánková.

Zo zverejneného prieskumu nie je jasné, kto boli respondenti, či účastníci konania zapojení v trestnom konaní, alebo ľudia čo neboli v kontakte so súdnictvom a poznatky majú iba z médií. "Bez podrobnejších odpovedí stále iba prestupujeme na mieste," vyhlásila šéfka rady.

Kancelária súdnej rady zároveň overovala, ako to je v iných krajinách. Zo získaných informácií vyplýva, že prieskumy dôveryhodnosti justície si objednávajú rezorty spravodlivosti alebo súdne rady, napríklad poľská súdna rada iniciovala prieskum s 200 otázkami.

Členovia súdnej rady v diskusii myšlienku podrobného prieskumu podporili. "Je najvyšší čas na seriózny prieskum a nie prieskum s dvoma otázkami na 1000 respondentoch," uviedol člen rady Igor Burger. Myšlienku prieskumu podporil aj Ľuboš Sádovský, ktorý zdôraznil, že by to mala byť priorita. "Nie celkom chápem, ako môže také kvantum nekvalifikovaných a skorumpovaných sudcov rozhodnúť 300 000 vecí ročne," uviedol ironicky, ale priznal, že na dennej báze sa vyskytnú pochybenia.

Ján Kľučka skonštatoval, že v médiách sa objavujú v prevažnej miere negatívne správy o justícii. "Nevidel som správy o pochvale, iba o chybách. Myslím si, že by sa mal vytvoriť priestor aj na pozitívnu protiváhu," dodal.