Trestné oznámenie pre vlajky na Kotlebovom úrade zamietli

"Je skutočne pozoruhodné, že vyšetrovateľovi stačilo ani nie 24 hodín od mojej výpovede na odmietnutie tohto podania, keďže sa tak stalo nasledujúci deň, 30. septembra. Vyšetrovateľ sa vôbec nezaoberal tým, čo bolo uvedené v trestnom oznámení, keďže ho prešetroval ako trestné oznámenie na konkrétnu osobu - Mariána Kotlebu, pričom moje podanie bolo voči neznámemu páchateľovi. Týmto teda významne zúžil okruh možných podozrivých, čo považujem za hrubú chybu," hovorí Kaník.

Vyšetrovateľ podľa Kaníka nevypočul okrem toho ani svedkov, aby sa zistilo, kto je skutočným prípadným páchateľom a aký bol dôvod – či sa zhoduje s oficiálnym stanoviskom Banskobystrického samosprávneho kraja alebo bola naplnená skutková podstata trestného činu popierania a schvaľovania holokaustu a zločinov politických režimov.

Odporúčame:

Kotleba zaviedol autokratický režim, zhodli sa divadlá

Kotlebovi vystavili vysvedčenie, ako župan kraja prepadol

Kotleba skončil na polícii, predvolali ho pre čierne vlajky

"Predmetom odmietavého uznesenia vôbec nie je komplexné prešetrenie uvedeného správania sa z pohľadu celého Trestného zákona, čo som ako jeden z dôkazov navrhol vykonať, a teda nemohlo byť konštatované, či vôbec došlo k trestnej činnosti," hovorí Kaník. Odmietnutie trestného oznámenia považuje za účelový a dopredu pripravený krok.

"Vidím veľkú analógiu so správaním sa polície v známom prípade útoku neonacistov v bare Mariatchi v Nitre. Aj vtedy polícia pristúpila k prípadu veľmi laxne, povrchne a formálne. Mám pocit, že polícia nemá záujem o dôkladné vyšetrovanie takýchto skutkov postupom, aký káže Trestný poriadok," dodal Kaník s tým, že nemôže tolerovať správanie sa, ktoré vedie k popieraniu a schvaľovaniu činov fašizmu a následné ignorovanie až zakrývanie takéhoto správania sa.