Maroš Žilinka zrušil pozastavenie výkonu funkcie prokurátorke KP v Bratislave

„V rámci posudzovania dôvodnosti ďalšieho trvania dočasného pozastavenia výkonu funkcie generálny prokurátor zistil, že prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal na JUDr. K. K. obžalobu až po neprimeranej dobe - po desiatich mesiacoch od doručenia návrhu vyšetrovateľa na podanie obžaloby. Od podania obžaloby 14. decembra 2022 až doposiaľ, teda po dobu takmer dva a štvrť roka, na príslušnom okresnom súde nebolo vykonané ani jedno hlavné pojednávanie a nedošlo ani k prečítaniu obžaloby,“ vysvetlila hovorkyňa.

Takto zistený priebeh a stav konania, ktorý nemožno objektívne považovať za plynulý a bezprieťahový (vo všetkých súvislostiach), na rozdiel od stavu bezprostredne po vznesení obvinenia, či v čase podania obžaloby, s ohľadom na dočasnosť a možnosť (fakultatívnosť) pozastavenia výkonu funkcie prokurátora, podľa Žilinku dostatočne odôvodňuje záver, že ďalšie trvanie dočasného pozastavenia výkonu funkcie nie je právne udržateľné, a preto je ho potrebné zrušiť.

„Vznesenie obvinenia prokurátorke zo dňa 4. januára 2021 za úmyselný trestný čin, ako také dostatočne odôvodňovalo v počiatočnom štádiu trestného konania dočasné pozastavenie výkonu funkcie prokurátora, keďže bolo nevyhnutné pre zachovanie dôveryhodnosti prokuratúry, ktorá by inak bola narušená,“ doplnila hovorkyňa.

Ako ďalej vysvetlila, trvanie dočasného pozastavenia výkonu funkcie prokurátora, ktoré je významným zásahom do práv prokurátora, nie je možné posudzovať izolovane od štádia trestného konania, jeho dĺžky a postupu orgánov činných v trestnom konaní a súdu v konaní vedenom proti prokurátorovi.

„Rozhodnutie generálneho prokurátora je výlučne rozhodnutím vo veci služobného pomeru prokurátora a žiadnym spôsobom neprejudikuje výsledok trestného konania vedeného proti prokurátorovi, ktoré naďalej prebieha,“ uzavrela hovorkyňa.