Generálna prokuratúra nechce Harabinovi zaplatiť odškodné

Väčšia časť (125-tisíc eur) je za potvrdenie prepisu údajného telefonátu s Bakim S., ktorý je teraz súdený za drogovú činnosť. Menšia časť odškodného (25-tisíc eur) je za to, že prokuratúra v súvislosti s Harabinom v minulosti neoprávnene viedla trestné konanie pre podozrenie z poisťovacieho podvodu.

„Generálna prokuratúra zvažuje využiť všetky zákonné prostriedky na zmenu právoplatného súdneho rozhodnutia v občianskoprávnej veci a na odvrátenie dôsledkov tohto rozhodnutia voči Generálnej prokuratúre SR,“ uviedla hovorkyňa prokuratúry Andrea Predajňová. Do úvahy by pravdepodobne prichádzal mimoriadny opravný prostriedok, teda dovolanie.

Harabin tvrdí, že prepis jeho telefonátu s Bakim S. neexistuje. Podľa šéfa Najvyššieho súdu SR to dokazuje aj rozsudok Okresného súdu v Bratislave, ktorý teraz potvrdil aj krajský súd. "Veď na strane 17 je jasne, odporca na výzvu súdu nepredložil celý dohľadový spis vrátane prepisu. Tak ako sa mal súd zaoberať prepisom, ktorý neexistuje?" povedal Harabin 7. novembra.

Úplné iný názor má bývalý minister vnútra, dnes poslanec Národnej rady SR Daniel Lipšic. Podľa neho generálny prokurátor Dobroslav Trnka potvrdil, že prepis existuje. "Existuje fyzicky v dohľadovom spise generálnej prokuratúry, o tom nie je žiaden spor. To popiera len Harabin a Baki S.," dodal.

Harabin sa v minulosti pýtal prokuratúry na existenciu prepisu telefonátu a tá mu odpovedala, že nie je súčasťou trestného spisu. Trnka však na jednej tlačovej besede reagoval na otázku, či sa prepis rozhovoru nachádza v dozorovom spise generálnej prokuratúry slovami: "A kto o tom pochybuje?" Nejasnosti okolo existencie alebo neexistencie prepisu by mohla teraz osvetliť prokuratúra. "Generálna prokuratúra preskúmava všetky vecné, dozorové, vyšetrovacie spisy, ktoré sa týkajú trestnej veci Bakiho S. a priamo súvisia s predmetnou občianskoprávnou vecou," uviedla Predajňová.