Proces v kauze Kuciak prerušili, Najvyšší súd musí rozhodnúť o námietke zaujatosti

Špecializovaný trestný súd (ŠTS) bude v pojednávaní pokračovať až po rozhodnutí Najvyššieho súdu (NS) SR o námietke zaujatosti podanej na sudkyňu Pamelu Záleskú.

Nesúhlas s účasťou Záleskej v senáte vyjadrili podnikateľ Marian Kočner a Alena Zsuzsová. Namietali, že v minulosti predsedala senátu, ktorý v decembri 2019 v rovnakej kauze schválil dohodu o vine a treste Zoltána Andruskóa. Senát ŠTS v pondelok námietke nevyhovel. Obhajoba podala proti tomuto rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať NS SR.

Senát argumentoval, že nebol dotknutý aspekt nestrannosti sudkyne. Tiež zdôraznil, že námietka prišla zo strany obhajoby až na začiatku pojednávania, hoci bolo dlhodobo známe, že Záleská rozhodovala v prípade Andruskó.

„Rozumieme tomuto rozhodnutiu. Náš postoj preto vyústil aj do toho, že sme sa vzdali práva podať sťažnosť voči tomuto uzneseniu,“ povedal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Matúš Harkabus. Považuje za správne, že súd nepokračoval v pojednávaní a počká na rozhodnutie NS SR.

„Pri rozhodovaní o dohode o vine a treste súd neposudzuje otázku viny. Rozhoduje len o tom, aký trest uloží za skutok, o ktorom bola uzavretá dohoda,“ vyhlásil splnomocnenec rodičov Jána Kuciaka Peter Kubina. Myslí si, že to nie je dôvod na vylúčenie sudkyne.

Obhajca Mariana Kočnera Marek Para argumentoval, že námietku podali v prospech zákonného procesu. Tvrdí, že ide o dlhodobú rozhodovaciu prax Súdneho dvora EÚ. „Takýto sudca nesmie následne rozhodovať, pokiaľ by neprijal špeciálne požiadavky na ochranu prezumpcie neviny,“ povedal.

V pondelok na ŠTS v Pezinku sa opätovne začal proces v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Súd zároveň rozhodol o spojení veci s prípadom plánovanej vraždy prokurátorov.