Štefan Ágh falšovanie zmeniek v záverečnej reči odmietol

Ágh vo svojej záverečnej reči v stredu pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) skonštatoval, že na zmenky niekto doplnil sumu a jemu nie je známe kto. "Nenaplnil som skutkovú podstatu trestného činu," uviedol.

Tvrdí, že bol majiteľom dvoch bianco zmeniek, ktoré podpísal, a majiteľom ďalších dvoch zmeniek bol podnikateľ Marian Kočner. Svoje zmenky mal dať overiť notársky okolo roku 2000 a preložiť do srbského jazyka a pre bezpečnosť uložiť na neznáme miesto. „Od roku 1998 som sa s Pavlom Ruskom nikdy nestretol. Ruskovi sa nedalo veriť. S Kočnerom som sa za posledných desať rokov stretával pomenej. Prišiel za mnou v roku 2014, že má investorov na preplatenie zmeniek. Rokovania viedol Kočner,“ povedal v záverečnej reči.

Obžalobu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Jána Šantu pokladá za účelovú a zmanipulovanú. Skritizoval, že neboli pripustené počas pojednávania viaceré ním a jeho obhajcom navrhované dôkazy. „Svedkovia obžaloby nemohli vedieť o existencii zmeniek. To preto, lebo ich Rusko o tom neinformoval. Prišli so mnou do styku minimálne,“ dodal.

Prokurátor Šanta navrhol Ághovi trest 14 rokov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. Navrhol súdu uznať ho za vinného z obzvlášť závažného trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolupáchateľstvom. Zároveň navrhol súdu uložiť mu trest vo výške 5000 eur a ochranný dohľad.

Pojednávanie s Ághom sa začalo minulý rok v závere novembra. Vinu popiera a vyhlasuje, že žiadne zmenky v sume 34,5 milióna eur nesfalšoval a sú pravé.

Verdikt vyhlásia 12. októbra

Senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku prerušil hlavné pojednávanie so Štefanom Á. v kauze televíznych zmeniek do 12. októbra, keď aj vynesie verdikt.

„Tá porada senátu pred vynesením rozsudku je nevyhnutná. Odzneli za dva dni nové veci, s ktorými sa musí súd vyrovnať,“ uviedol predseda senátu. V stredu odzneli záverečné reči všetkých procesných strán.

„Dôkazná situácia z môjho pohľadu bola úplne v súlade s prípravným konaním. Dôkazne sa nezmenili žiadne podstatné skutočnosti, čo z môjho pohľadu potvrdzuje dôvodnosť podania obžaloby a ako som navrhoval, aj uznanie viny za tento trestný čin. Čakal som pravdu povediac, že skončíme dnes, ale tento termín, 12. októbra, bol v pláne pojednávaní. Takže súd pokračuje podľa pôvodného plánu pojednávaní, čo beriem na vedomie,“ uviedol médiám Ján Šanta.