VISKUPIČ: Zákon o tepelnej energetike sa menil za úplatu

Zákon o tepelnej energetike sa v minulom volebnom období, v roku 2014, kedy bola prijatá jeho posledná významná novela, menil za úplatu. Uviedol to dnes na spoločnej tlačovej besede opozičnej strany Sloboda a Solidarita (SaS) a opozičného hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO) poslanec Národnej rady (NR) SR Jozef Viskupič (OĽaNO), spolu s poslancami NR SR Eduardom Hegerom (OĽaNO) a Karolom Galekom (SaS), ktorí podávajú preto dnes trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru SR.

"My sme minulý týždeň dostali s kolegom Galekom a s kolegom Hegerom informáciu, že existuje reálne dohľadateľné prepojenie na to, akým spôsobom bol gestorský výbor, v tomto prípade Výbor (NR SR) pre hospodárske záležitosti ovplyvňovaný. Vieme na základe týchto mailov, kto výbor ovplyvňoval, aký mal úmysel, akú sumu za toto ovplyvňovanie dostal. Dokonca dikcia toho, akým spôsobom teplári chceli výbor ovplyvniť, má z nášho pohľadu parametre naplnenia skutkovej podstaty korupcie. Výsledkom tejto tlačovej konferencie bude trestné oznámenie, aby sa orgány činné v trestnom konaní postavili k podozreniu k trestnému činu korupcie, konkrétne podplácania a prijímania úplatku," povedal Viskupič.

Dôkazovým materiálom je podľa poslancov mailová komunikácia medzi bývalým politikom Jaroslavom V. a združením zastupujúcim veľké teplárenské spoločnosti na Slovensku. V jednom z mailov z januára 2014 mal podľa nich ponúknuť Jaroslav V. združeniu zabezpečenie "podpory optimálneho prístupu zo strany gestorského parlamentného výboru pre hospodárske záležitosti k obsahu a kľúčovým paragrafom pripravovanej novely (predmetného) zákona".

Odmenou v rámci širšej ponuky od Jaroslava V., ktorú združenie dostalo na stôl, mala byť podľa opozičných poslancov suma 10.000 eur. Výsledkom malo byť podľa nich vypustenie slovíčka "primerane" z ustanovenia zákona, ktoré definovalo možnosti obce pri posudzovaní zámeru výstavby tepelného zariadenia s výkonom od 100 kilowattov do 10 megawattov. Následkom vypustenia tohto slova sa miestna teplárenská spoločnosť automaticky stáva účastníkom konania s právom veta.

Dôkazy, ktoré majú podľa svojich slov poslanci k dispozícii, majú podľa nich poukazovať na podozrenie z trestného činu korupcie, konkrétne podplácania a prijímania úplatku. "To, že zmena presne podľa objednávky naozaj aj nastala, dokazuje aj súčasné znenie zákona o tepelnej energetike. Tiež máme k dispozícii zápisnicu z rokovania Výboru NR SR pre hospodárske záležitosti, keď bola táto zmena prostredníctvom pozmeňovacieho návrhu schválená. Máme teda v rukách písomnú ponuku na ovplyvnenie rozhodovania politikov, konkrétnu sumu, ktorá mala byť za to poskytnutá a aj platný zákon v podobe, akú objednávateľ požadoval," dodal Heger.