V Smoleniciach sa skončila kontroverzná konferencia

O aktuálnych poznatkoch a trendoch v médiách diskutovali účastníci konferencie v piatich sekciách. „Sekcie sme vytvorili veľmi komplexne. Sekcia zaoberajúca sa budúcnosťou mediálnej terminológie bola vytvorená z podnetu, že tu máme skutočný terminologický chaos, napríklad pri pojme kyberpriestor sa stretávame niekedy až s komickými interpretáciami. Sekcia marketingu sa zaoberala riešením problémov s oslabujúcimi tradičnými médiami,“ skonštatoval jeden z organizátorov Martin Solík.

Nosnou témou panelovej diskusie bolo prepojenie mainstreamu a alternatívy. Účastníci sa dotkli aj otázok kritiky mainstreamových médií, využitia alternatívnych médií a ich prospechu pre recipientov.

Hosťom konferencie bol profesor Masayuki Uemura z Japonska. Profesor vytvoril a vyvinul v spoločnosti Nintendo Company, Ltd. množstvo hardvérových a softvérových riešení, ktoré zásadne zmenili tvár hernej sféry. Jeho patentovaná technológia simulácie streľby prostredníctvom svetelnej zbrane o viac ako tri desaťročia predbehla súčasný trend pohybového ovládania. Profesor Uemura, ktorý sa pričinil aj o tvorbu a akreditáciu nového študijného programu Teória digitálnych hier v študijnom odbore masmediálne štúdiá na FMK UCM v Trnave, si prevzal čestný doktorát doctor honoris causa.

Účasť šéfredaktora časopisu Zem a Vek vyvolala rozporuplné reakcie

Jedným z účastníkov konferencie bol šéfredaktor kontroverzného časopisu Zem a Vek Tibor Eliot Rostas. Jeho účasť na konferencii vyvolala rozporuplné reakcie. Časť študentov univerzity podpísala otvorený list dekanke FMK Dane Petranovej, v ktorom žiadala, aby Rostas na konferencii nevystupoval. „Pána Rostasa sme na konferenciu ako prednášajúceho nepozvali. Prihlásil sa za rovnakých podmienok ako ktorýkoľvek z približne 170 účastníkov z rôznych krajín sveta. Programový výbor nerobí negatívnu selekciu účastníkov, nekádruje ich, ak sú ich príspevky relevantné k téme konferencie,“ reagovala dekanka na facebookovej stránke univerzity.

Zároveň skonštatovala, že FMK vždy kládla dôraz na otvorenosť, odbornosť a ústretovosť vedeckého bádania v oblasti masmediálnej a marketingovej komunikácie. „Často sme prví, ktorí otvárajú dvere aj do neprebádaných, tabuizovaných a konfrontačných priestorov, ktoré sa veľmi často stanú legitímnou súčasťou mediálnej scény. Toto naše úsilie nie všetci a nie vždy chápu, až neskôr sú schopní akceptovať vyvíjajúcu sa realitu. Nenecháme sa spútať ortodoxnými, dogmatickými a nenávistnými postojmi k hocičomu, čo tzv. mainstream považuje za nenáležité alebo priveľmi odvážne,“ skonštatovala Petranová.

Študenti sa nestretli s pochopením

Počas otvorenej diskusie na tému Budúcnosť médií do pléna vstúpila študentka FMK a diskutovala s hlavnými rečníkmi o kritickom myslení médií. „Som študentkou FMK a aj ja som sa podpísala pod otvorený list dekanke FMK, aby tu pán Rostas dnes nevystúpil. Okrem toho, že mám pocit, že celá táto debata je o obhajobe pána Rostasa, a nie o budúcnosti médií, tak sa vrátim späť k téme a chcem sa Vás spýtať, ako by ste zlepšili kritické myslenie médií mladých ľudí, ked Vašou bežnou reakciou bol iba skopírovaný odsek z ústavy,“ uvádza prepis konferencie na stránke fakulty.

Študentka zverejnila svoje pocity a komunikáciu s rečníkmi na Facebooku.