Michal Šúrek považuje návrh na vypočutie niektorých svedkov za odvádzanie pozornosti

Šúrek to povedal novinárom v prestávke procesu s Dušanom K. na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS). Obhajca Erik Magál s tým nesúhlasí.

„Nerád by som sa vyjadroval k taktike obhajoby. Určitou taktikou je aj odvádzanie pozornosti od merita rozhodovania. Do značnej miery to máme možnosť sledovať v priamom prenose. Je to právo na obhajobu. Môže voliť, ako uznajú za vhodné,“ zdôraznil prokurátor.

Poukázal pritom na žiadosť obhajoby o vypočutie bývalého policajného operatívca Jána Kaľavského v súvislosti s údajnou SMS správou od vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána Čurillu. „Keď sa máme baviť o určitom prezentovanom fakte, o ktorý veľa osôb opiera pochybnosti. Keď už teda chcem vypočuť osobu, ktorej bola predmetná správa adresovaná, tak by som rovnako mal vypočuť aj pôvodcu tejto správy,“ dodal. Nepovažuje za podstatné vypočuť ani jednu z osôb.

„Máme za to, že takýchto svedkov je jednoznačne potrebné vypočuť, pretože ich vypočutie môže jednoznačne poukázať na niektoré okolnosti týkajúce sa zákonnosti výsluchov svedkov, ktoré už boli doteraz vykonané. Mám na mysli svedkov, tzv. kajúcnikov,“ argumentoval obhajca Dušana K. Magál. Z ich pohľadu nejde o predlžovanie konania.

Bývalý špeciálny prokurátor Dušan K. čelí obžalobe zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Tvrdí, že je nevinný.