Odvolanie Lukáša Machalu z funkcie generálneho tajomníka služobného úradu Ministerstva kultúry SR je podľa opozície správny krok, no systémový problém zlého vedenia rezortu to nevyrieši. V reakcii na jeho stredajší koniec sa na tom zhodli predstavitelia strán KDH a SaS.
Vláda na svojom rokovaní v stredu 9. septembra odvolala Machalu a zároveň vymenovala jeho nástupcu Ivana Gašpara, ktorý v súčasnosti pôsobí ako konateľ konzultačnej spoločnosti. Ministerka kultúry Martina Šimkovičová (nominantka SNS) odôvodnila túto personálnu zmenu tým, že post potrebuje iné manažérske nastavenie.
Architekt rozkladu slovenskej kultúry
Poslanec KDH a expert hnutia na kultúru a médiá Gabriel Paľa označil Machalu za jedného z hlavných architektov rozkladu slovenskej kultúry. Všíma si aj to, že ministerka navrhla odvolať jedného zo svojich najbližších spolupracovníkov, a očakáva, že zmena nebude len personálna.
„Kým sa nezmení spôsob vedenia ministerstva, odchod Lukáša Machalu problémy slovenskej kultúry nevyrieši,“ uviedol Paľa.
Neskoro a bez dôvodu na optimizmus
Strana SaS je presvedčená, že odvolanie prišlo neospravedlniteľne neskoro. Predseda SaS Branislav Gröhling v tejto súvislosti varuje, že Machalov koniec nemusí znamenať zmenu prístupu a riadenia ministerstva.
„Za krátky čas pôsobenia v rezorte stihol spolu s ministerkou Šimkovičovou zdecimovať slovenskú kultúru a po jeho odchode zostáva ministerstvo v stave, z ktorého sa bude kultúrne prostredie spamätávať roky. Machala nekončí pre svoje hlúpe vyjadrenia ani normalizátorské postoje. Jediným dôvodom jeho odchodu sú podľa všetkého spory s ministerkou,“ mieni Gröhling.
K opatrnosti pri hodnotení situácie nabáda aj René Parák z SaS, ktorý komentoval personálnu zmenu na poste a vymenovanie nového tajomníka.
„Pri nominantoch SNS sme si zvykli, že dokážu preraziť aj vlastné dno. Preto treba byť opatrný aj teraz. Náhrada za Machalu zatiaľ nevyzerá ako dôvod na optimizmus,“ uviedol Parák.
