Splnomocnenec vlády SR Peter Kotlár upozorňuje na novú odbornú analýzu, ktorá spochybňuje nedávnu štúdiu Slovenskej akadémie vied (SAV) o zvyškovej DNA v mRNA vakcínach. Autor novej práce tvrdí, že použité metodiky viedli k výraznému podhodnoteniu množstva kontaminácie. Kotlár preto žiada dôkladné a nezávislé preverenie týchto závažných zistení, aby sa vylúčili pochybnosti o kvalite a bezpečnosti finálnych výrobkov.

Splnomocnenec vlády Slovenskej republiky (SR) pre preverenie procesu riadenia a hospodárenia s prostriedkami počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár upozorňuje na novú kritickú analýzu. Táto práca spochybňuje metodiku a závery štúdie Slovenskej akadémie vied (SAV) týkajúcej sa hodnotenia zvyškovej DNA v mRNA vakcínach. Informovala o tom tlačová agentúra TASR.

Nová analýza s názvom „Systematické metodologické nedostatky pri hodnotení kontaminácie mRNA vakcín DNA: kritická analýza práce Achs et al. (2025)“ bola publikovaná 15. augusta tohto roka. Zaoberá sa spôsobom, akým bola v uvedenej štúdii analyzovaná prítomnosť, množstvo a charakter zvyškovej DNA vo vakcínach.

Kritika metodiky a podhodnotené výsledky

Autor analýzy upozorňuje na viaceré metodologické nedostatky, ktoré podľa jeho tvrdení môžu viesť k systematickému podhodnoteniu nameraného množstva zvyškovej DNA. Kritika sa týka predovšetkým nasledujúcich laboratórnych postupov:

  • pri kapilárnej elektroforéze autor poukazuje na technické možnosti použitých prístrojov a tvrdí, že ich špecifikácie nezodpovedajú tomu, čo sa pomocou nich v štúdii SAV vyhodnocovalo,
  • v prípade Illumina sekvenovania kritická analýza spochybňuje spôsob, akým boli výsledky použité na vyvodzovanie záverov o fragmentácii zvyškovej DNA,
  • pri metóde qPCR sa pozornosť sústreďuje najmä na vplyv veľkosti amplifikovaných fragmentov na výslednú kvantifikáciu DNA.

Jednotlivé metodologické problémy sa môžu navzájom kombinovať a všetky smerovať k nižšiemu nameranému množstvu DNA. V analýze sa uvádza aj možnosť výrazného kumulatívneho podhodnotenia pri kombinácii jednotlivých faktorov,

približuje zásadné výhrady autor novej kritickej štúdie.

Výzva na nezávislé preverenie

Vzhľadom na význam tejto problematiky považuje splnomocnenec vlády za potrebné, aby boli tieto nové tvrdenia vážne a odborne preskúmané. Zdôrazňuje najmä otázku, či použité analytické metódy vôbec poskytujú dostatočne spoľahlivý obraz o skutočnom množstve a charaktere zvyškovej DNA vo finálnych výrobkoch.

Otázka obsahu a kvality vakcín, ako aj spoľahlivosti metód používaných na ich kontrolu, patrí medzi oblasti, ktorým je potrebné venovať náležitú odbornú pozornosť,

uviedol Kotlár s tým, že nová kritická analýza preto podľa neho predstavuje mimoriadne relevantný podnet na ďalšie odborné preverenie a prípadné nezávislé overenie uvádzaných metodologických námietok.