Slovenská pošta čelí ostrej kritike zo strany poslanca KDH Igora Janckulíka, ktorý pre rušenie pobočiek a zlé pracovné podmienky zamestnancov žiada dôkladný audit podniku. Vedenie pošty sa však odmieta zúčastniť na zvolanom parlamentnom výbore. Argumentuje pracovnou vyťaženosťou a tvrdí, že všetky potrebné fakty už verejne a transparentne vysvetlilo.

Podpredseda Výboru Národnej rady SR pre verejnú správu a regionálny rozvoj Igor Janckulík (KDH) považuje za absolútne legitímne, aby vo vedení Slovenskej pošty prebehol dôkladný audit a za prípadné zlyhania bola vyvodená konkrétna zodpovednosť. Informoval o tom na sociálnej sieti v súvislosti so zvolaním výboru na štvrtok 13. augusta, ktorý má v programe práve informáciu o rušení pobočiek pošty a pracovných podmienkach jej zamestnancov.

Výbor opäť bez účasti vedenia

Janckulík, ktorý je poverený riadením tohto výboru, už minulý týždeň v utorok 4. augusta zvolal schôdzu o zatváraní pobočiek. Pre neúčasť koaličných členov však výbor nebol uznášaniaschopný a neprišlo ani samotné vedenie pošty, ktoré svoju účasť zrušilo.

Budem tento výbor zvolávať dovtedy, kým neprídu a nezačnú odpovedať na otázky, ktoré zaujímajú zamestnancov pošty, samosprávy aj verejnosť. Dúfam, že aj odbory sa začnú zaoberať pracovnými podmienkami zamestnancov pošty,

uviedol odhodlane Janckulík.

Slovenská pošta sa však na rokovaní výboru nezúčastní ani 13. augusta. Ako dôvod uviedla vopred naplánované a neodkladné pracovné povinnosti manažmentu. Hovorkyňa pošty Eva Peterová pre agentúru TASR reagovala, že štátny podnik už poslancom všetky potrebné podklady odovzdal.

Zároveň pripomíname, že ku všetkým témam a obvineniam, ktoré podpredseda výboru verejne otvára, sme sa už opakovane a podrobne vyjadrili a výboru poskytli konkrétne fakty ešte minulý týždeň – tvorili prílohu emailovej a listovej komunikácie, ktorá súvisela s odvolaním účasti Slovenskej pošty na zasadnutí výboru,

vysvetlila Peterová.

Súboj argumentov: Zanedbaný podnik vs. transparentná komunikácia

Pošta tvrdí, že jej odpovede sú verejne dostupné. Na svojom webe priebežne uvádza na pravú mieru jednotlivé politické tvrdenia vrátane informácií o pošte v obci Hybe, odmeňovaní zamestnancov, personálnych zmenách či hospodárení spoločnosti. Hovorkyňu mrzí, že napriek poskytnutým údajom sa vo verejnom priestore opakujú ničím nepodložené tvrdenia bez zohľadnenia faktov.

Podpredseda výboru Janckulík však vidí situáciu inak. Tvrdí, že Slovenská pošta v mnohých službách zaspala dobu, zatiaľ čo súkromní doručovatelia dokázali reagovať na potreby zákazníkov oveľa rýchlejšie. Kritizuje najmä nasledujúce javy:

  • roky zanedbanej modernizácie a premárnených príležitostí,
  • neschopnosť prispôsobiť služby dnešnej dobe,
  • zlé hospodárenie, pre ktoré pošta prepúšťa ľudí a zatvára pobočky, kým jej obchodní partneri na spolupráci zarábajú.

Nespokojnosť zamestnancov navyše podľa neho nie je výmysel. „Sú to ich konkrétne podnety a skúsenosti,“ uviedol Janckulík s tým, že zamestnanci sa na nich obrátili zhruba pred troma týždňami. Odvtedy situáciu riešia a na Národný inšpektorát práce odovzdali už viacero podnetov.

Pošta núka osobné stretnutie

Slovenská pošta sa bráni, že sa diskusii nevyhýba. Podpredsedovi výboru mala ponúknuť viacero konkrétnych termínov osobného stretnutia priamo na svojej pôde.

Sme pripravení predstaviť mu fungovanie spoločnosti, problémy aj dôvody prebiehajúcej transformácie, ktorá trvá, a o ktorej transparentne a intenzívne komunikujeme už viac ako rok, vrátane návštevy pobočiek a ďalších pracovísk pošty,

priblížila Peterová s tým, že komukoľvek, kto má záujem o vecný dialóg, radi predložia všetky dostupné údaje. Od politikov však očakávajú, že diskusia bude vychádzať z overiteľných skutočností, a nie z opakovania obvinení.