Rozhodnutie Ministerstva životného prostredia SR odobriť výstavbu novej spaľovne odpadov v areáli rafinérie Slovnaft vyvolalo ostrú kritiku. Hlavné mesto Bratislava, viaceré mestské časti aj občianski aktivisti považujú projekt za zbytočný a škodlivý. Magistrát zvažuje právne kroky a varuje, že nová prevádzka môže priamo ohroziť plány na modernizáciu mestskej spaľovne.

Rozhodnutie Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR, ktoré súhlasí s výstavbou Centra energetického zhodnotenia odpadov (CEZO) z dielne spoločnosti Slovnaft, je podľa vedenia hlavného mesta zlou správou pre Bratislavu. Magistrát pripomína negatívne stanoviská, ktoré v minulosti vyjadrilo nielen samotné mesto, ale aj mnohé mestské časti.

Mesto zvažuje rozklad a upozorňuje na vlastné ZEVO

Mesto v reakcii na vydané stanovisko oznámilo, že aktívne analyzuje možnosti právnej obrany. Hovorca Bratislavy Peter Bubla pripomenul, že šéf envirorezortu Tomáš Taraba len nedávno verejne tvrdil, že výstavbu novej spaľovne v lokalite nedovolí.

Rozhodnutie o spaľovni považujeme za zlú správu pre Bratislavu. Rovnako ako aj ďalšie subjekty, zvažujeme podanie rozkladu voči rozhodnutiu ministerstva,

skonštatoval Bubla za hlavné mesto.

Mesto je dlhodobo presvedčené, že Bratislava nepotrebuje ďalšiu veľkokapacitnú spaľovňu. Všetok vyprodukovaný komunálny odpad v tomto území totiž podľa magistrátu dokáže plnohodnotne zhodnotiť Zariadenie na energetické využitie odpadu (ZEVO), ktoré plánuje mestská spoločnosť Odvoz a likvidácia odpadu (OLO) zmodernizovať.

Výhrady mestských častí a konkurenčný boj

Ešte v apríli minulého roka vyjadrilo jasný nesúhlas so zámerom Slovnaftu bratislavské mestské zastupiteľstvo a postupne sa pridali aj ďalšie samosprávy. Na svojich pripomienkach trvajú dotknuté mestské časti Ružinov, Podunajské Biskupice, Vrakuňa a Petržalka. Voči projektu majú spoločne s mestom a Bratislavským samosprávnym krajom (BSK) hneď niekoľko zásadných výhrad:

  • namietajú nadmernú kapacitu navrhovanej spaľovne, špeciálne pre dovážaný nebezpečný odpad,
  • upozorňujú na masívny zvoz odpadu, ktorý by zaťažil husto obývané územie ďalšou kamiónovou dopravou,
  • poukazujú na fakt, že zámer rafinérie je priamym konkurentom k pripravovaným plánom mestskej OLO, ktoré sú vzdialené len niekoľko stoviek metrov.

Vicestarosta Petržalky Ján Karman upozorňuje, že ak sa projekt Slovnaftu skutočne zrealizuje, plány magistrátu s vlastnou spaľovňou budú musieť byť radikálne prepracované alebo dokonca úplne zastavené.

Keďže však pri oboch projektoch do dnešného dňa bližšie informácie o ich prípadnej synergii nepoznáme a oba projekty sa stále nachádzajú vo fáze plánovania a zmien, v prípade mestskej spaľovne aj vo fáze hľadania financovania, nezostáva nám nič iné, len vývoj ďalej pozorne sledovať,

zhodnotil aktuálnu situáciu Karman.

Hnev aktivistov a podmienky ministerstva

Postup ministerstva ostro odsudzuje aj občianske združenie Znepokojené matky. Envirorezort podľa aktivistov úplne odignoroval petíciu, ktorú podpísalo viac ako 18-tisíc ľudí, a odmietol sa zaoberať vedecky podloženými výhradami voči výstavbe.

Je zarážajúce, že rozhodnutie zverejnili len dva dni pred plánovaným prerokovaním požiadaviek petície, čím zrejme MŽP porušilo viaceré zákony aj medzinárodné dohovory o participácii občanov na rozhodovaní,

konštatuje združenie s tým, že ďalšiu spaľovňu v meste považuje za vyslovene škodlivú.

Súhlas envirorezortu s výstavbou vyplýva zo záverečného stanoviska v rámci procesu posudzovania vplyvov. Ministerstvo v ňom stanovilo 56 dodatočných technických opatrení na zvýšenie bezpečnosti a minimalizovanie nepriaznivých vplyvov na zdravie. Samotný Slovnaft považuje rozhodnutie za dobrú správu a strategickú investíciu, pričom deklaruje pripravenosť zapracovať všetky stanovené požiadavky štátu. O rozsiahlom konflikte a stanoviskách aktérov informovala tlačová agentúra TASR.