Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku sa po piatich dňoch skončil výsluch kľúčového svedka Zoltána Andruskóa. Ten v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov opäť usvedčoval Mariana K. a Alenu Zs. Kým obhajoba označuje jeho výpovede za nekonzistentné a plné rozporov, zástupca poškodených mu dôveruje a poukazuje na jeho permanentný strach o život. Pred súd sa teraz postaví svedok Peter Tóth.

Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku sa v utorok 7. júla neskoro popoludní definitívne skončilo odstraňovanie rozporov vo výpovedi kľúčového svedka Zoltána Andruskóa v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v prípade prípravy vrážd prokurátorov. Na stredajšie (8. júla) hlavné pojednávanie je predvolaný svedok Peter Tóth. Tiež sa u neho budú odstraňovať rozpory vo výpovedi.

Výsluch Andruskóa spolu s odstraňovaním rozporov trval celkovo päť pojednávacích dní. Obžalovanú Alenu Zs. ešte v máji usvedčoval z objednávok vraždy novinára a prokurátorov. Hlavným objednávateľom mal byť podľa jeho mienky Marian K. Samotné odstraňovanie rozporov trvalo dva dni.

Sťažnosti na vyšetrovanie a strach o život

Na hlavnom pojednávaní sa v utorok popoludní čítal okrem iných aj list, ktorý Andruskó v decembri 2023 adresoval Najvyššiemu súdu SR. Uviedol v ňom, že boli porušené jeho práva ako oznamovateľa trestnej činnosti. Sťažoval sa napríklad na to, že neboli zaznamenané všetky jeho účty a pohyby finančných prostriedkov, z ktorých by bolo podľa jeho slov zrejmé, že nebol závislý od peňazí plynúcich z násilnej trestnej činnosti.

Spáchanie skutku vysvetlil strachom o život, pretože sa mu mali Marian K. a Alena Zs. vyhrážať zabitím. V ďalších listoch hovoril aj o podozreniach z manipulácie vyšetrovania v jeho neprospech a skôr v prospech obžalovaných. Hovoril tiež o chýbajúcich zápisniciach z výsluchov a ďalších podaniach.

„Nepodarilo sa mi to preukázať,“

zopakoval viackrát pred súdom Andruskó na margo svojich podozrení z manipulácie.

Ostrá kritika obhajoby verzus zastanie poškodených

Podľa obžalovaného Mariana K. nedáva zmysel, aby si na jeseň 2017 objednal vraždu súčasného generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku.

„Rovnako nedáva žiaden zmysel, aby som si po mojom vzatí do väzby objednal vraždu Šufliarskeho,“

povedal pred súdom. Obžalovaný Dušan K. považuje výpoveď svedka za nekonzistentnú, obsahujúcu množstvo rozporov a vyhlásil, že svedok Andruskó súdu uvádza nepravdivé skutočnosti.

Aj obhajca Aleny Zs. Ján Neszméry spochybňuje vierohodnosť svedka s tvrdením, že plno rozporov ani neodstraňovali, keďže by neviedli k objasneniu veci. Podľa advokáta obžalovaného Mariana K. Mareka Paru priniesol výsluch do kauzy len ďalšie rozpory. Poukázal na to, že svedok začal vypovedať o viacerých okolnostiach až s odstupom času – napríklad o tom, že vraždu Žilinku mal očakávať vtedajší špeciálny prokurátor, alebo o údajnom zapojení Tótha do prípadu.

Naopak, splnomocnenec poškodených Roman Kvasnica nemá pochybnosti o vierohodnosti svedka. Poukázal na to, že Andruskó je pod neustálym psychickým tlakom a viackrát priznal, že sa stále bojí o svoj život.

„Musíme vychádzať z toho, že väčšinu informácií, s ktorými pracuje, mu poskytovali ľudia ako Alena Zs.,“

zdôraznil advokát Kvasnica.

Kontext prípadov a udelené tresty

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači (okres Galanta) aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z objednávky dvojica Marian K. a Alena Zs. Prípad sa po tretí raz dostal na ŠTS po tom, čo predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. V kauze už padli tieto právoplatné tresty:

  • vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó (25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody),
  • sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó (15 rokov nepodmienečne).

Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Mariana K. a Aleny Zs. aj Dušan K. a Darko D. Plánovanie vrážd, ku ktorých realizácii napokon nedošlo, sa podľa obžaloby odohralo nasledovne:

  • objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica prišla na jeseň 2017,
  • v prípade Petra Šufliarskeho pribudla v roku 2018.

Právoplatne odsúdený v tejto vetve prípadu je od roku 2022 Tomáš Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.