Rokovanie Národnej rady SR o kontroverznej zmene pravidiel voľby zo zahraničia vyústilo do otvoreného konfliktu a prerušenia schôdze. Emócie v pléne vyvolal protest poslancov hnutia Progresívne Slovensko, ktorí priamo do sály priniesli tisíce podpisov občanov odmietajúcich obmedzenie poštového hlasovania. Predsedajúci Andrej Danko reagoval nekompromisne a vykázal šéfku klubu PS Zuzanu Mesterovú z rokovacej sály.

Gašpar obhajuje zmenu: Voľba poštou je podľa Smeru nespoľahlivá

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar vo svojom vystúpení vysvetľoval dôvody, prečo chce koalícia zrušiť doterajší systém korešpondenčnej voľby. Podľa predloženého návrhu by sa po novom malo hlasovať výlučne osobne na slovenských zastupiteľstvách v zahraničí. Gašpar argumentuje najmä pochybnosťami o bezpečnosti a transparentnosti súčasného procesu:

  • Problém s doručovaním: Niektoré obálky z volieb v roku 2023 údajne prichádzajú na Slovensko ešte aj dnes.
  • Narušenie tajnosti: Podľa predkladateľov nie je možné zaručiť, že hlas do obálky vložila skutočne oprávnená osoba bez cudzieho vplyvu.
  • Nespĺňanie ústavných podmienok: Koalícia tvrdí, že voľba poštou ohrozuje princíp priamosti a tajnosti hlasovania.

Opozícia protestuje petíciou a „vizuálnymi pomôckami“

Opozičné hnutie PS dlhodobo kritizuje novelu ako pokus o sťaženie volebného práva pre tisíce Slovákov žijúcich v cudzine. Ich protest v sále, počas ktorého rozprestreli petičné hárky, narazil na striktný výklad rokovacieho poriadku zo strany Andreja Danka. Šéf SNS poslancom vyčítal vnesenie nepovolených vizuálnych pomôcok a narúšanie plynulosti schôdze.

Po vykázaní Zuzany Mesterovej sa situácia v parlamente vyhrotila natoľko, že rokovanie muselo byť prerušené. Spor o to, či je navrhovaná zmena modernizáciou alebo „hádzaním polien pod nohy“ voličom, tak bude pokračovať v napätej atmosfére, pričom koalícia trvá na tom, že voľba na veľvyslanectvách je jediným bezpečným spôsobom, ako zachovať integritu volebného procesu mimo územia Slovenskej republiky.

Danko a Gašpar hovoria o koordinovanom útoku

Podľa Andreja Danka poslankyňa Zuzana Mesterová vniesla do pléna materiály, ktoré slúžia na propagáciu politickej strany, čím mala porušiť rokovací poriadok. „Jasne definovala, že sú to nejaké hárky, ktoré chce použiť k vystúpeniu. Porušila to, že vniesla do sály materiály k propagácii jej strany,“ vysvetlil šéf SNS novinárom. Podľa jeho slov sa poslanci PS chystali na koordinovaný útok a cielene provokovali vystupujúceho Tibora Gašpara.

Samotný Gašpar označil správanie opozície za narúšanie svojho základného politického práva na prednes:

  • Tvrdí, že pre pokriky a správanie opozície mal problém dokončiť reč.
  • Mesterová podľa neho opakovane vyrušovala a „papiere na stole“ boli len súčasťou širšieho plánu.
  • Ocenil reakciu Danka ako primeranú a v súlade s pravidlami parlamentu.

PS: Vyhadzovanie za papiere na stole je bezprecedentné

Hnutie Progresívne Slovensko interpretuje incident úplne inak. Podpredseda parlamentu Martin Dubéci označil vyradenie kolegyne za „záchvev“ Andreja Danka, ktorý nedokáže viesť schôdzu profesionálne. Zdôraznil, že Mesterová mala byť potrestaná len za to, že mala pred sebou položené hárky s podpismi občanov proti obmedzeniu volieb zo zahraničia.

  • Dubéci odmietol, že by Mesterová komentovala vystúpenie Gašpara, podľa neho išlo o iných poslancov.
  • Kritizoval Tibora Gašpara za to, že ako skúsený politik nezvláda „úškrny a komentáre“.
  • Vykázanie zo sály považuje PS za nedemokratické umlčovanie opozície.

Čo hovorí zákon?

Rokovací poriadok NR SR striktne zakazuje vnášať do sály transparenty, plagáty či letáky propagujúce politické hnutia. Ak poslanec opakovane narúša poriadok aj po výzve predsedajúceho, ten má právo ho vykázať. Tento akt má však aj finančnú a disciplinárnu dohru – považuje sa totiž za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni.