Skutočne si politikov vyberáte sami? Takto vás ovplyvňuje umelá inteligencia

Skutočne si pred voľbami sami vyberáte politických kandidátov, alebo vás dokážu ovplyvniť sociálne siete? Vedci z Universidad de Deusto v Španielsku tvrdia, že algoritmy umelej inteligencie sú skutočne schopné ovplyvniť zoznamovanie a dokonca aj hlasovanie ľudí vo voľbách.

Vedci v experimentoch využili fiktívnych politických kandidátov a potenciálnych partnerov. Výsledky publikované v akademickom žurnále PLOS ONE potvrdili, že dokonca aj vaše najbližšie rande nemuselo byť úplne vaše rozhodnutie. Podľa vedcov veľa z týchto zistení závisí od toho, či sú odporúčania umelej inteligencie explicitné alebo skryté.

Aby autori štúdie lepšie pochopili, ako môže umelá inteligencia ovplyvňovať rozhodovanie v rôznych situáciách a kontextoch, požiadali účastníkov, aby interagovali s algoritmami zobrazujúcimi rôzne fotografie. Boli na nich buď vymyslení politici alebo ľudia, s ktorými by išli na rande. Vedci sa každého človeka pýtali, koho by volili alebo si vybrali na rande.

Ako počítače tlačia ľudí k tomu, aby robili určité rozhodnutia?

V niektorých prípadoch umelá inteligencia výslovne uprednostnila určitých kandidátov pred ostatnými. Ľuďom napríklad ukázala, že s osobou na fotografii majú „40-percentnú zhodu“, zatiaľ čo s inou osobou majú, „80-percentnú zhodu“. V iných prípadoch však boli náznaky subtílnejšie, napríklad iba častejšie zobrazovanie fotografie konkrétneho kandidáta.

Výsledky poukazujú na to, že umelá inteligencia je skutočne schopná účastníkov určitým spôsobom ovplyvniť. Pokiaľ ide o politikov, explicitnejšie návrhy priniesli lepšie výsledky, zatiaľ čo pri zoznamke sa osvedčila jemnejšia taktika.

Autori štúdie špekulujú, že pokiaľ ide o návrhy počítača, ľudia majú tendenciu chcieť opak toho, čo by očakávali od iného človeka. Pokiaľ ide o randenie, ľudia zvyčajne dávajú prednosť priamej rade, ale pri politike sú vhodnejšie nuansy.

Autori štúdie sumarizujú, že verejnosť by si mala viac uvedomovať nebezpečenstvo slepého sledovania toho, čo hovorí počítač. Ako dodávajú v tlačovej správe:

„Ak môže fiktívny a zjednodušujúci algoritmus, ako je náš, dosiahnuť takúto mieru presviedčania bez vytvorenia skutočne prispôsobených profilov účastníkov (a s použitím rovnakých fotografií vo všetkých prípadoch), sofistikovanejší algoritmus, ako napríklad algoritmy, s ktorými ľudia interagujú v každodennom živote, by mal mať určite oveľa väčší vplyv.“